Как не убиться об заметки

Насобирали в https://t.me/zettelmacs, начиная от https://t.me/zettelmacs/30341. Частые направления «не туда».

• структура базы заранее, сложная система папок и/или тегов
• сложная система шаблонов, развесистые шаблоны заметок
• мириад плагинов, надстроек, всякого такого
• украшательство – красивые заметки, красивые интерфейсы, всё вот это.
• отдать ведение иишкам
• требование быстрого нахождения инфы
• завышенные ожидания – типа, немедленно очешуительно поумнею, начну получать кучу инсайтов, создавать множество каких-надо-идей, публиковать потоком крутые статьи и вообще «нобелевку за полгода!» :)
  • в целом, очень упарываться по эффективности процесса

Не то, чтоб ничего такого вообще нельзя. Но понимать, что не надо туда слишком вкладываться. Структура поменяется, шаблоны начнут мешать и потребуют сокращения и переустройства. В целом живое и используемое обычно просто и довольно хаотично.

Иишка ещё смешнее, потому что часто это попытка получить результат без вовлечения и изменения себя. Почти как отправить кого-то вместо себя на тренировки и удивляться, почему ни формы, ни здоровья не улучшилось. Хотя то, что не влияет на думание, но механическая рутина, типа расшифровки аудиозаписей, отдавать можно, конечно. Мастерство расшифровщика аудио — вряд ли то, что хочется прокачать.

Требование быстрого нахождения инфы – не совсем по адресу. Цеттель не столько хранилище знаний, сколько инструмент мышления. С одной стороны, нахождение обычно облегчается, с другой – нормально находить не сразу и если пошли не тем путём – добавлять ссылку на всё-таки найденное ещё и туда, где ожидали встретить. Встроенная работа со структурой. Потому что поиск — тоже мышление и прослеживание хода своих мыслей.

А завышенные ожидания и требования по эффективности – просто способ убить дело. Как тянуть росток, мол, ну, вырастай же, давай же, где кабачки-помидоры, почему ещё нет?! В принципе, с этим настроем я бы даже начинать не советовала. Типа, поживите так ещё несколько лет, поуспокойтесь, тогда приходите :) Да, я вот такая высокомерная и снисходительная :))

• Утопить "планку" требований ниже плинтуса, а желательно — ниже той черепахи, на которой слоны, на спинах которых земля :))
• Делать себе максимально удобно, просто и близко к уже существующим процессам в жизни (почему мне лучше заметки в emacs, которым я и так пользуюсь, даже если в условном обсидиане будет 100500 ужасно крутых плагинов).
• Не особо заморачиваться на то, что будет в неопределённом будущем. Типа, сейчас, когда у меня, условно, 15 заметок в начале пути, мне удобно — зашибись. Когда будет 100500 — тогда я буду понимать, что мне нужно для этого, а сейчас — тока пытаться в ясновидение, что бесполезно грузит. У меня мои записи мигрировали до org-roam и emacs кучу раз, и ничего в этом ужасного не было, и да, на масштабах ~1500 заметок, которые мне знакомы, это норм работает.
  Исключения:
  • лучше не иметь дело с тем, откуда непонятно, как свалить, если захочется или что-то произойдёт с прогой, сервисом или что там у вас. Потому что будет ужасно обидно, когда это всё-таки случится — плавала, знаю.
  • бэкапы, если это не бумажное. Наладить регулярное копирование куда-то ещё. Чтоб когда что-то случится — была норм копия. Когда-нибудь что-нибудь наверняка случится, такшта. С бумажным тоже случится, но там копии дорогие.
• Руководствоваться любопытством, интересом, подобным позитивом. Любые "так правильно", "так надо" — портят процесс. А вот "а што если..?" попробованное на том, что было под рукой — украшает и улучшает. :)) И забивать на то, что надоело из недавно интересного — тоже улучшает. Нет обязанности "впредь делать так вечно".
• Научиться уживаться с тем, что вся эта фигня принципиально несовершенна. Не получается засунуть всё интересное. Не получается сделать всё офигенно, полно, развернуто, красиво, etc. Не получается добиться, чтоб всё идеально находилось. Не получается избежать дублей. Не получается… и хер с ним. Что есть — гораздо лучше, чем отсутствие этого :)) И то, что я сделала — хорошо. Уже сейчас. Для меня. Этого достаточно и это офигенно. :))
• Привыкнуть, что периодически забивать нафиг на все эти заметки — нормально. Сейчас не хочу и не надо, потом вернусь и будет норм. Я и дневники с прочими буллит-джорналами научилась писать только когда перестала пытаться вести каждый день и смирилась, что не надо ничего датировать вперед — продолбается и будет смотреть с упрёком — нафиг надо. :)))
• Делать мало и «левой задней» — ок. Это вообще вопрос выживания — спокойно делать левой задней што сделалось. При возвращении с шансами на этом месте будет легче продолжить. А если не легче — то удалить завсегда можно :)))

• Нужно, если временами предпринимаются какие-то исследования, сколь угодно личные и «несерьёзные» или наоборот. Если ничего нового, то может, и не надо.
  • 2023-01-08 — думается, все живые исследуют жизнь. Неважно, окрестность и магазины, книги и фильмы, динозавры и рецепты еды, собственные чувства и мысли. Сюда можно тащить всё. Структурировать хаос внешний и внутренний.
• Хаос в заметках, который постоянно же как-то переупорядочивается разными способами, и быть где-то в середине такого процесса постоянно — это нормально. Если можно заранее придумать или позаимствовать порядок и структуру, едва ли нужен цеттелькастен.
  • Похоже, это тоже характерная проблема, об которую люди «убиваются». Мол, «у меня там бардак», «страшно лезть», «всего слишком много» — и прочее про необозримость и неоднозначность. Это норм. Это наше пограничье с мировым хаосом, если говорить высоким стилем. Обычно есть какое-то актуальное «рабочее пространство», которое относительно понятно и видно. И есть всё прочее, которого слишком много, и которое не особо структурировано. По ходу использования кое структурируется, кое добавляется нового неструктурированного. Поэтому в норме никогда, вообще никогда в «живом», используемом цеттеле нет полного порядка. Перфекционизм, внутренний критик и прочее что угодно, которое требует «полного порядка» — здесь не шарит и требует невыполнимого.

• Чем проще лично для ведущего и ближе к повседневной деятельности — тем лучше.
  Прекрасная иллюстрация:

  В целом, вначале (как большинство, судя по чату) пытался всё по канонам делать (метки времени, цифровые идентификаторы, связи и т.д.). Обезьяна офигевала от этого и постоянно саботировала. В итоге выкинул всё и стал просто писать. Потом (уже по просьбе обезьяны, которая устала от получившегося бардака), стала некая структура организовываться и инструментарий пополняться. — Rinat Gadelshin, https://t.me/Zettelkasten_ru/60206

  С ещё одной стороны, наверное, попробовать как кажется лучше — нужно. Но хорошо бы потом разочароваться в усложнениях, а не в самой затее вести связанные заметки.

• Индексные заметки как способ организации — рулят! Проще всего начать со стартовой индексной заметки, куда добавляются ссылки на все прочие. Потом эти ссылки естественно будет сгруппировать в индексы «рангом ниже» и дать ссылку на такой индекс со стартовой, и так сколько угодно раз. Процесс связывания содержательных заметок между собой — мирно идёт параллельно.
• Ничего не делать заранее. Напрашивается, актуально сейчас — тогда да. Даосский принцип: не делай того, что кажется хорошо, не делай того, что кажется плохо, делай то, что не можешь не делать.
• Чем меньше волноваться о том, правильно ли я делаю записи, «по канону ли», тем лучше. Что актуально — то и да. Покажется неудобным — поменяется.