о ведении тг-канала
Что мне хочется проговорить для себя, чтоб помнить.
Немного конкретики
У канала:
- аватарка
- описание
- комментарии (имеют право отсутствовать, и без них может быть легче. Но это лучше решить.)
- ссылка на обратную связь в описании (тут может быть бот, если не хочется показывать свой личный аккаунт)
- закрепы (а я сама не делаю, мда)
- иногда теги - особенно если описаны в том же закрепе, например
- сообщения лучше не только ссылкой. Канал ссылок имеет право быть, но мне кажется неудобным для чтения.
- включить реакции (или не включать). Вероятно, часть, и эту часть выбрать.
У юзера:
- ссылка на канал и пара слов о нём или себе в профиле способствует обнаружению канала случайно в каких-нибудь чатах, комментариях.
Организация в клиенте телеграма:
- закрепление каналов и чатов
- мьют (отключение уведомлений)
- архивирование (замьюченное остаётся в архиве и тогда, когда приходят новые сообщения. Так что можно спокойно ходить почитать в архив, когда удобно, а не когда что-то только что пришло.) (https://telegramfag.ru/arhiv-v-telegramme - ссылка на перую попавшуся инструкцию, буду рада лучшему)
- папки в телеграме. В том числе специальные - личные, боты, группы, каналы, новое. Жаль, что папки не учитывают архиирование. (https://telegramfag.ru/kak-sozdat-papku-v-telegram - тоже ссылка на случайную инструкцию, которая показалась правдоподобной)
Чтобы растить свой телеграм-канал, понятно:
- нужно, чтоб сам телеграм-канал появился
- и там временами появлялись посты (картинки, тексты, аудио, видео, «кружочки» сиюминутно записанного — что сами захотите)
- хорошо разместить ссылку на канал в своём профиле
- неплохо размещать ссылки где-то вне телеграма
- участвовать в подборках каналов, когда представится возможность
- комментировать в каналах и общаться в чатах (вот тут-то и заиграет ссылка в профиле)
- и вообще жить интересной телеграмной жизнью.
Телеграм-канал неплохо живёт в связке с личным сайтом / стэндэлоном-блогом, да даже яндекс-дзеном каким-нибудь. Потому что в телеграм-канал можно писать мелкое и анонсы чего-то большего на сайте или где-то ещё — со ссылкой.
Общие слова про как
- Люблю каналы «живые», где не безличная инфа, но за каналом видно человека. Не то, чтоб прямо трёп за жизнь (имеет право, но не обязан же, даже чтоб меня порадовать), но естественность. Это гораздо чаще свойственно маленьким каналам, поэтому в подборке Тг-каналы, чаты, боты у меня некоторые такие каналы прямо отмечены. Это - плюс. Каналы-(много)тысячники, которые я видела, почти все мне неинтересны из-за отсутствия жизни. Пока не очень понимаю, откуда оно берётся. Интересное исключение - "живой" крупный канал https://t.me/forgetenotreads. Вот можно же не испортить канал, но как? :)
- Канал может быть интересен темой, может - почерком автора.
- Любой хороший канал кому-то неинтересен :)
- Телеграм хорош тем, что постить — легко.
- Телеграм сложен тем, что не рекомендует никого никому, в сообщества и сети надо включаться самим.
- Хороший способ "общения" каналов — комментированный перепост.
- Вообще, и это не только про тг-каналы, хорошее и хороших стоит хвалить, рекламировать, пропагандировать. Это улучшает наш мир.
- Можно не очень беспокоиться о времени и регулярности постов. Для личных тг-каналов вполне ок жить всплесками или по одному посту за длительное время. Незачем притворяться редакцией.
- В хвосте постов может быть полезно ставить ритуальную фразу, типа, "вопросы, мнения и прочие реплики в комментах приветствуются :)". Приглашение общаться для тех, кому оно нужно. В тг это желание общаться само по себе. В других местах может быть лучше отметить влияние на пост всяких тамошних механик, типа "ваши комментарии поднимают пост".
Зачем
Из мимо пробегавшего сегодня (2021-09-17 11:07:00 +0300). :)
"Оказалось, что написание текстов — это всего лишь форма для умственной деятельности, которой занимается любой человек. Только обычный человек мыслит в голове, а продвинутый человек мыслит с помощью компьютера, который позволяет ему сразу видеть свои мысли…"
— https://t.me/system_school/1056
ШСМ - среда, где "не пишешь - не думаешь" - прям одна из базовых установок. И мне кажется это очень правдоподобным. И очень гармонирующим со стодневочным "думай - делай - делись".
https://nesslabs.com/work-in-public - небольшой англоязычный текст о публикации Work-In-Progress, а не готового и законченного, как у нас привычно. Краткий пересказ-выжимка с моими мыслями про актуальный контекст:
Зачем:
- метакогнитивное - фиксация актуальной ситуации, облегчает рефлексию и продвижение дальше. Обращение к людям, которые не в контексте - заставляет этот контекст разворачивать, благодаря этому глубже думать о подходах, стратегии, продвижении… (Собственно, та же история, что и в "не пишешь - не думаешь", многое выводится из "подразумеваемого" в явное, и это улучшает мысль.)
- ранний отклик, который тоже может улучшить работу.
- лучшие идеи обычно результат информационной сети сообщества. :) То, почему лучше действовать не в одиночестве. Создаём свою "лабораторию". (То же, что и на сайте стодневки делается по ходу стодневки. Только тут будет - не конечная история одного забега, которая потом исчезнет, а постоянная сеть сообщества.)
И разумеется, шанс найти ценных людей - как и при любом выражении себя наружу, публично.
Как:
- делать максимально легко. (То, что, мне кажется, очень про Телеграм. Который не требует, в том числе, длинных постов, несколько слов - тоже ок. Не требует слов, если есть картинка, и наоборот. И т.д.)
- найти своё племя (Опять же, зачем группа. Хотелось бы, чтоб группа стала и группой поддержки, и группой обмена инфой, в общем, да, племенем и информационной средой).
- создать привычку. Сделать написание частью общего процесса жизни. И делать это максимально удобным образом, чтобы вот это "делиться" не подменяло деятельность, но было её естественной частью. (И опять скажу, что по мне ТГ наименее трудоёмок, что ли).
Ещё одна мысль.
Почему ещё телеграм. Потому что здесь можно получить достаточно безопасную среду для себя.
Телеграм никого никому не рекомендует, и на этапе, когда хочется пиарить и максимально широко разносить свой блог/канал по человечеству, это скорее минус.
Но здесь очень удобно вести свои небольшие, открытые-но-не-рекламируемые или закрытые каналы, выращивать привычку, делиться только со своими, а не со всем миром. Расти так, как естественно, с той скоростью, с которой ок. Только для своих - это тоже ок и очень ок, и это вполне «быть участником среды». Вот если среды нет, то публичность оказывается очень нужна для поиска своего племени.